[Recherche]
[Date Prev][Date Next][Date Index]

[CRITIQUE] Spiderman (Sam Raimi - 2002)


  • Subject: [CRITIQUE] Spiderman (Sam Raimi - 2002)
  • From: Spontex/DvdToile <spontex@dvdtoile.com>
  • Date: 28 Jun 2002 18:00:03 GMT
  • Approved: frcs-mod@lists.freenix.org
  • Followup-to: fr.rec.cinema.discussion
  • Newsgroups: fr.rec.cinema.discussion,fr.rec.cinema.selection
  • Organization: Wanadoo, l'internet avec France Telecom
  • Sender: modappbot@dspnet.claranet.fr
  • Xref: news.free.fr fr.rec.cinema.discussion:157043 fr.rec.cinema.selection:742

Spiderman

Titre original : Spider-Man
Réalisateur : Sam Raimi
Acteurs : Tobey Maguire, Willem Dafoe, Kirsten Dunst
Sortie en salles : 12 juin


HISTOIRE

Depuis qu'il a été mordu par une araignée, Peter est un étudiant timoré
le jour, mais un super héros la nuit.


CRITIQUE

Il y a le pire et le meilleur dans Spider-Man. Le meilleur se trouve
dans la première partie du film qui se passe dans la petite ville, le
pire arrive quand on débarque à New-York.
La réussite de Sam Raimi, c'est d'avoir axé le début de son film sur
l'adolescence de Peter Parker, et d'avoir joué sur le fantasme des plus
jouissifs qui consiste à s'imaginer avec des super-pouvoirs, alors qu'on
est un jeune boutonneux, mal dans sa peau, gauche.
Ce fantasme devient bien sûr réalité pour Peter Parker et quand il casse
la gueule à son rival, on ne peut s'empêcher de s'en féliciter. Les
super-pouvoirs pour un adolescent doivent évidemment servir à deux
choses : épater les filles et s'amuser (ici, obtenir une voiture).
Jusque là, tout va bien, c'est plaisant, c'est jouissif. C'est original
aussi !
Seulement, la morale hollywoodienne bien-pensante ne tarde pas à
débarquer. Peter a un geste égoïste. A un moment donné, il n'utilise pas
ses pouvoirs pour le Bien (la majuscule pour « le bien » est toujours de
circonstance dans le cinéma hollywoodien), du coup, son oncle meurt.
Dès lors, Peter n'utilisera ses pouvoirs que pour faire le Bien, car « à
grands pouvoirs, grandes responsabilités ».
Là, on arrive à la partie New-York et le film sombre dans le cliché.
Toutes les scènes auxquelles on assiste ont déjà été vues et revues dans
les adaptations de Superman notamment : la présence d'une forme
indistincte qui hante les nuits de la ville, le directeur du journal
survolté et caricatural qui demande une photo/interview, le doute
populaire quant à savoir si le super-héros est gentil ou non,
l'affrontement ensuite avec le méchant qui rassure finalement la
population. Pas très passionnant tout ça !
Pour compléter le tableau, il faut rajouter des effets speciaux d'une
laideur numérique. C'est du niveau de Deep Blue Sea, c'est dire ! C'est
même à un tel point que chaque fois que l'on passe à ces scènes, on a
l'impression d'avoir quitté un film traditionnel pour être dans un
dessin animé pas très réussi.
Et puis, il y a aussi le méchant qui est totalement ridicule. Willem
Dafoe surjoue dans les scènes de possession tout à la fois grotesques et
incrédibles. Et quand il apparaît déguisé, c'est encore pire.
Dommage : le film démarre dans un certain réalisme, mais glisse peu à
peu dans le cartoonesque sans grand intérêt. Il restera toutefois du
film la performance de Tobey Macguire et l'image de Kristen Dunst en
tee-shirt mouillé !


LIENS

Site officiel (US) : http://www.columbiatristar.fr/k/spider/push.html
Scénario (Draft - 14 avril 2000 - David Koepp) :
http://spideymovie.20m.com/
Scénario (Draft - 4 août 1993 - James Cameron) :
http://spideymovie.20m.com/93draft.html


Critique écrite par Dumbledore, et disponible sur http://dvdtoile.com

--
Spontex/DvdToile.com
http://dvdtoile.com

--
Publier sur fr.rec.cinema.selection : <URL:http://minilien.com/?NMCOTe6cvv>
Archives de fr.rec.cinema.selection : <URL:http://minilien.com/?Y1XQG35qgJ>