|
[Recherche]
[Date Prev][Date Next][Date Index] [AVIS] Fantasmes
[Mod: Ceci est la deuxième publication d'un article déjà paru sur fr.rec.cinema.discussion] Sans spoilers. Bon, je suis allé voir après m'être rendu compte qu'il s'agissait d'un film coréen, et depuis que j'ai vu Happy End de Jang Ji Moo (super super film), j'ai décidé d'aller voir tout ce qu'il y'a de coréen qui me passe sous le nez. Plusieurs choses : - D'abord le titre... Je ne comprends pas trop le coréen, mais comme celui-ci a le droit à sa traduction anglaise, j'ai bien compris... Bref, le titre d'origine c'est Lies, mensonges. C'est moins racoleur, c'est sûr. - Le cul. Le film est tiré d'un livre qui a été censuré en Corée, c'est bien dit au début. Le film en contient donc beaucoup, mais bon, c'est l'histoire, les rapports SM d'un sculpteur marié et d'une jeunesse, alors on sera pas surpris... - Le remoud du livre en Corée, et certainement celui du film a obligé le réalisateur à différents trucs qui sont assez surprenants. Le début est un peu hâché car le film intègre son propre making-off en numérique à côté de la pellicule. Pendant le générique, on a le droit à une parole de l'auteur du livre, et avant la première scène de sexe, on a le droit à une interview de l'actrice... selon moi, ça commençait mal, j'ai horreur des films qui s'auto-justifie, ça fait un peu propagande, mais en n'y réflechissant, cela est certainement dû à tout le barouf en Corée, une mise au point au début s'impose, elle est faite, et on commence. C'est fait, et on y reviendra plus, tant mieux. - La vidéo. Au début elle utilisée pour les inserts puis après pour certaines scènes. C'est une belle utilisation de la texture d'image et de la sensibilité différente que cela rend. J'aime bien cela personnellement, mais je n'aime pas franchement les films tout vidéo, sauf quand elle s'impose vraiment et qu'on fait gaffe à pas rendre les spectateurs malades (Good Housekeeping est génial sur ce point, amsi pas seulement, à voir absolument ! ). Ça n'atteint pas le niveau de Stone dans Any given sunday (qui je crois fera date à ce niveau là, avec son montage subséquent) - Désamorçage. J'ai dit que le film commençait par bien montrer que c'était un film, interviews à la clé et tout... mais une scène sert le même principe mais d'une façon bien plus fine, surprenante, et efficace. C'est une scène de castagne assez violente, "volée" à la vidéo, une fille tabasse sa copine, et autant le reste du temps dans ce film, les coups c'est le plaisir, autant là, ça fait manifestement mal sans plaisir aucun... Alors on a le droit au "cut" du réalisateur, aux techniciens dans le champ, aux actrices qui se calment et récupèrent de leur scène... 10 secondes supplémentaires qui désamorcent complètement la violence de la scène tout en nous montrant que l'on s'est fait prendre au truc, que dans ce cas actrice c'est du boulot, et que le réalisateur il met la tension où il veut dans son film... Bilan : Certaines scènes de fesses sont un peu longues à mon goût. La relation est bien décrite, mais le ressort psychologique des personnages n'est pas évident, on assiste donc plus qu'on ne comprend ou que l'on ne s'identifie. Film à voir pour les amateurs de films psychologiques un peu intello, et pour les wanabee anti-censure contre le fascisme dans le monde si ça leur fait plaisir. Donc bon film mais sans plus. Donc Fantasmes n'atteint pas le niveau de Happy End de Jang Ji Moo, mais explose sans conteste tous les films X... Fuat dire que Happy End c'est un film où il y'a aussi une belle scène de cul au début, où on rentre très facilement dans la peau de tous les personnages, où il y'a du suspense, des surprises, une belle photo, bref du vrai, du beau cinéma... C'est peut-être un peu dur comme mètre-étalon ;-) Gaëtan ------ En informatique, il n'existe que deux formes de serveurs : les ministres et les laquais. -- Bien publier sur fr.rec.cinema.selection: http://www.frcs.assoc-38.org/pratp.html Les archives de fr.rec.cinema.selection: <URL:http://www.frcs.assoc-38.org/>
|