[AVIS] Sleepy Hollow, un mauvais film ? [with spoilers]

[Damien Dargent <damien.dargent@eleve.emn.fr>]

    Il semblerait que j'ai manqué le débat sur Sleepy Hollow, mais ce
que je lis est très élogogieux. Je l'ai vu hier après-midi, et je suis 
sorti très décu. La bande-annonce donnait l'impression d'une 
super-production hollywoodienne avec des explosions, des poursuistes 
et un scénario fantaisite. Vu que c'est Tim Burton, je me suis dit que 
le film n'était pas comme la bande-annonce...

    Et bien si. En y réfléchissant bien, une grande partie du film est
quand même de la poursuite, les effets spéciaux sont très présents et très
visibles, et la fin relève presque du "Volcano" (entre autres...): 
énorme explosion du moulin parfaitement gratuite.
([SPOILER] de toute façon on le sait qu'il ne meure pas, vu qu'il s'est
déjà pris tout plein de balles et des lames dans le dos [FIN SPOILER])
    Personnellement je n'ai pas adhéré a l'ambience. Enfin si un peu,
surtout au début. Mais j'ai l'impression que le film manque de profondeur. 
Au début les 4 "magistrats" nous sont à peine montrés, et à chaque fois 
qu'on les voit c'est juste pour nous donner une "information" sur le 
scénario. Ca n'en fait pas de vrais personnages mais simplement des 
faire-valoir pour l'histoire. C'est le cas pour presque tous les 
personnages secondaires (le servant, sa femme et son gosse (cliché 
avec le gamin et sa lampe), la sorcière, et aisi de suite.
    Ce film est tiré d'un livre de Washington Irving ("The Headless
Horseman"), et je suis sur qu'en 300 pages il a plus le temps de donner 
une profondeur à ses personnages et à son intrigue. Là, j'ai eu 
l'impression que tout ce passait trop vite et se suivait trop bien 
pour que ca soit réaliste. En gros, j'ai pas trippé...

    Le jeu d'acteur n'est pas mauvais, il est vrai, mais reste un peu
conventionnel.

    Malgré tout, il est clair que ce film n'est pas vraiment mauvais.
Disons que j'en attendais beaucoup et que j'ai été grandement décu. 
Si le film reste du Tim Burton, il me semble qu'il penche dangereusement 
du coté des films commerciaux. De toute évidence c'est un film a 
grand budget (j'ai regardé tout le générique de fin, pour savoir où 
c'était filmé -à coté de Londres-, et bien il est long ce générique 
avec tous ces concepteurs 3D et ces spécialistes images de synthèse!).
De plus, on retrouve (je l'ai dit) des signes qui ne trompent pas: des
poursuites halletantes (qui sonnent faux donc), des rebondissements dans
l'intrigue, des combats (et oui), et

[SPOILER]
un happy end! Et quel happy end après poursuite dans la forêt, puis
lancée au grand galop, livré avec (monstrueux cliché !) la branche qui vous
renverse quand vous êtes sur le toit du véhicule. J'oublie la poursuite 
dans le moulin, puis cette explosion totalement gratuite qui envahit 
l'écran, quand je dis "à la Volcano" c'est vraiment ça!
[FIN SPOILER]

    C'est vrai que c'est filmé par Tim Burton, donc c'est beau, donc
c'est troublant et ca crée une ambiance. Par contre, à mon avis, ce 
n'est absolument pas un "bijou".

    Pour conclure, "Sleepy Hollow" serait une super-production à la Tim
Burton, donc largement au dessus des merdes habituelles mais bien loin 
du chef-d'oeuvre ou même du "grand" film.

    Voilà, j'espère que je n'ai pas froissé trop de fans de Tim Burton
avec mes propos. Demain, je vais voir "Edward aux mains d'argent", 
je vous fait le même en élogieux...

    Damien
-- 
Bien publier sur fr.rec.cinema.selection: http://www.frcs.assoc-38.org/pratp.html
Les archives de fr.rec.cinema.selection: <URL:http://www.frcs.assoc-38.org/>