|
[Recherche]
[Date Prev][Date Next][Date Index] [AVIS] Rosetta
[Mod: Ceci est la deuxième publication d'un article déjà paru sur fr.rec.cinema.discussion] Tout d'abord, une simple constatation : la manière de filmer le début du film donne presque mal à la tête. Ca bouge dans tous les sens. On reproche assez souvent à certains réalisateurs de films d'action hollywoodiens (comme Michael Bay, par exemple) d'avoir une mise en scène trop épileptique. Mais là, les frères Dardennes font encore plus fort, et manquent de filer la migraine au spectateur. Pourtant, je ne suis pas de ceux que la caméra à l'épaule gêne particulièrement. "Festen", "The Kingdom" (la série de Lars Von trier), ou "Blair witch project" sont filmés comme ça, et ça passe comme une lettre à la poste (en tous cas pour moi). Dans un interview, les frangins réalisateurs ont dit que le but était que le spectateur se butte contre les bords du cadre, comme le personnage principal qui se débat pendant tout le film. L'intention est assez intéressante et il est vrai que l'on ressent par moments ce qu'ont voulu faire ressentir les cinéastes, mais justement, cette idée a ses limites : si les frères Dardennes avaient vraiment atteint le but qu'il s'étaient fixé (que l'expérience du spectateur devienne aussi éprouvante que la vie de Rosetta), cela aurait joué en leur défaveur, puisque le public aurait quitté la salle avant la fin. Parce-que bon, si Rosetta avait les moyens de fuir cette vie, je pense qu'elle le ferait. Donc, le spectateur aussi. Logique. Ou bien, il faut offrir quelque-chose d'assez prenant au public pour qu'il en oublie cette mise en scène 'hard', comme c'est le cas avec "Blair witch project" (personnellement, j'aime beaucoup ce film là). Cela dit, la mise en scène de "Rosetta" devient plus posée après un quart d'heure, donc la migraine qui commençait à s'installer se fait oublier. Pour ce qui est du sujet, "Rosetta" se laisse voir, le personnage principal est vraiment intéressant, mais ne suffit pas à faire un film. Peut-être justement, parce qu'il s'agit d'un personnage trop solitaire et hermétique aux autres. On sent dés le départ que Rosetta ne nous mènera à rien. Aucune évolution n'est possible, avec elle. On ne peut pas vraiment s'intéresser à elle. Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas montrer des personnages trop négatifs à l'écran. Bien sûr, le cinéma est là (entre autres choses) pour nous montrer toutes les facettes du monde, de la société, même les moins reluisantes, mais est ce que montrer simplement les choses de la vie, même de la manière la plus juste qui soit, suffit à faire un film ? Je ne sais pas. J'ai envie de dire oui, lorsque je vois "La vie révêe des Anges", ou encore ce très beau court métrage de Zoncka (me rappelle pu le titre) sur un sujet très proche de "Rosetta " (deux nanas quasi-clochardes qui n'arrivent pas à s'en sortir). Et je dirais presque non quand je vois le film des frères Dardennes. Pourquoi ? Parce qu'il m'a laissé froid. Mais bon, c'est sans doute aussi une histoire d'identification. Les deux filles de "La vie rêvée des anges" faisaient écho à un 'morceau' de moi-même, ce qui n'est pas le cas de Rosetta. Je pense que peu de spectateurs se retrouveront en elle. On me rétorquera que c'est peut-être justement ça qui est intéressant : découvrir un genre de personnage qu'on voit rarement dans la vie et rarement au cinéma. Mais si d'emblée le personnage ne vous touche pas, difficile d'aller plus loin. Cela dit, je ne trouve pas que le personnage de Rosetta soit mauvais. Ou du moins, pas complètement. Par exemple, contrairement à d'autres (je pense aux autres réactions que j'ai pu lire sur frcd) je ne suis pas choqué par son attitude vis-à-vis de sa mère. Certes, elle est très dure avec elle, mais c'est relativement compréhensible, parce-que, selon moi, c'est pour la bonne cause, et pas par méchanceté : elle essaie de tirer sa mère d'un mauvais pas (la prostitution et l'alcool). A titre de comparaison, je trouve beaucoup plus infâme le personnage du père joué par Poelvoorde, dans " Les convoyeurs attendent ". Le type qui ferait subir n'importe quoi à son fils, simplement pour gagner une bagnole, ça c'est vraiment abject. Cela dit, on se rend compte que Rosetta, également, ferait n'importe quoi pour s'en sortir. Elle dénonce son ami pour lui piquer son boulot, et serait carrément prête à le laisser se noyer dans l'étang, sans doute, là encore pour hériter de son job. Mais justement, elle lui sauve finalement la vie. Donc, ça la sauve à nos yeux. Et donc, pour faire une conclusion expéditive, je dirais que le film est à l'image du personnage : mi-figue mi- raison (ça c'est de la conclusion ! Mais là, je suis à cours d'idées.) Voilà. Merci de m'avoir lu. Cédric. -- Bien publier sur fr.rec.cinema.selection: http://www.frcs.assoc-38.org/pratp.html Les archives de fr.rec.cinema.selection: <URL:http://www.frcs.assoc-38.org/>
|