[AVIS] Star Wars "The Cinema Menace"...

["Groovy Baby" <gabuzomeu@wanadoo.fr>]

[Mod: Ceci est la deuxième publication d'un article déjà paru sur
fr.rec.cinema.discussion]

J'ai vu ce film il y a 4 semaines, au cinéma, à Londres, pour la
première fois, ayant refusé de le voir sur la version vidéocd dont je
disposais, afin de ne pas gâcher mon plaisir (mais c'est là où réside ma
principale erreur).
(petite précision, l'ayant vu en vo non st (!) j'ai peut-être raté sans
doute pas mal de subtilités  dans les dialogues, et dans l'histoire...
mais j'en doute un peu, ayant vu pas mal d'autres films, et les ayant
dans la majorité bien compris ;o)


Ce que j'ai aimé :
The "Queen Amidala", pas vraiment le perso (quoique les tenues étaient
magnifiques ;o) mais Nathalie Portman... raaaa, trop mignonne et pleine
de charme !!!  :o)
... bon bein, j'crois qu'c'est tout  ^_^;

Ce que je n'ai pas aimé :
le scénario pourrait s'écrire sur la face d'un timbre à 3 francs,

la réalisation m'a fait penser aux plus mauvais moments de Star Trek,

les acteurs ne sont pas une minute convaincants, très souvent ridicules,

les rapports psychologiques entre les personnages sont inexistants,

la musique est minable, totalement transparente, inutile, (ce John
Williams est vraiment l'un des plus mauvais compositeurs de musique de
film, et ce, depuis ses débuts),mais dieu merci on entend pas le thème
phare de la saga plus d'une ou deux fois dans la série... on a eu
peur...

les effets spéciaux (trop voyant, mal intégrés dans les plans, trop
artificiels) sont tellement nombreux que j'en ai vite fait une overdose,

les 3 combats finaux en même temps, qui sont d'une nullité rare, à part
le montage éclair épileptique, comme dans Rock (que j'ai *plutôt* aimé,
mais aussitôt oublié, une fois sorti du cinéma),

Jar-Jar !!! Tuez-le, c'est un ordre !!!

la scène de la course, ahurissante dans l'impression de lenteur présente
dans la majorité des plans, les rebondissements sont téléphonés
(applicables pour tout le reste du film), la scène de Ben-Hur (sur
laquelle ils ont copié, est cent fois mieux, terrible, quoi),

le moment où l'on voit Ewan Mc Gregor et Liam Neeson, au tout début du
film, sont de dos, puis se retournent synchro face à la caméra, en
enlevant toujours synchro leur cagoule, pour révéler les visages des 2
plus grandes stars du film au spectateur, valable dans un Hollywood
Night, mais même plus visible dans un quelconque téléfilm américain,
tellement l'effet est mauvais,

Darth Maul, le grand méchant, que l'on ne voit que 15min (faut être
honnête des fois : c'est même trop) à tout casser dans le film, qui est
vraiment insipide,  et carrément ridicule sur son scooter volant, ou
lorsqu'il se bat avec son... attention les cris des fans : double sabre
laser-OOOOUUUUUUAAAAAHHHHH !!! c'est sa raison d'exister, c'est plutôt
triste...

Samuel L. Jackson, que l'on ne voit à tout casser que 5/10 minutes (mais
peut-être n'est ce pas plus mal?)

les scènes tout en image de synthèse, qui sonnent faux-sses (?) juste là
pour démontrer la puissance des stations graphiques de Lucas Art (dont
on se contrefout, au passage)

la happy end en bois qui pue (le film qui se finit dans la joie et
l'allégresse la plus totale, (comme pour 90% des films hollywoodiens me
diraient vous...)

et puis tous les fans, près à mourir pour défendre ce chef d'ouvre, ne
venez pas me dire "oui, mais George Lucas il a pas fait ça pour
l'argent, ni pour la gloire, mais uniquement parce que c'est un éternel
enfant rêveur passionné" : même si c'est vrai, on s'en fout, l'effort de
bien faire est louable, mais le résultat est minable !!!

Et la pire des choses que je lui reproche : il n'est même pas distrayant
ou plaisant à regarder !!!
--> Il n'y a pas assez d'action, comme on est en droit de l'attendre
dans ce genre de film (action, aventure, space opera, saga, bleuette
sentimentale, appelez ça comme vous voulez), et on se fait même chier la
plupart du temps !!!
Souvent, je prends un grand plaisir à regarder des mauvais films, car en
les prenant au second (ou 37e degré, ils deviennent désopilants, mais
impossible pour celui-là tellement tous les "acteurs" (entendez par là
"tous les gens qui ont fait ce film) se sont pris au sérieux pour mener
"à bien" (!) cette entreprise... c'est prétentieux et artificiel...
beurk !!!

Ce film est l'un des plus mauvais qu'il m'ait été donné de voir depuis
longtemps...
et je n'exagère pas, malheureusement, j'ai très souvent regardé ma
montre, et ai été tenté de quitter la salle à mainte reprises... mais
merde !!! j'avais payé ma place et je n'ai jamais quitté un film en
cours (au cinéma :o) car on peut quand même manquer des bons passages ou
un film qui s'arrange par la suite...  mais ce ne fût pas le cas pour
celui-là, vous l'aurez deviné ;o)

Désolé pour ce roman... mais ce film a de quoi se mettre hors de soi
(quand on apprécie le " vrai bon cinéma" ;o)
Tchuss !
Austin

P.S. j'ai dû oublier pas mal d'autres défauts, vous corrigerez de
vous-même ;o)

P.P.S. désolé pour mon français, pas au top vers 2h du matin...  ^_^;





-- 
Bien publier sur fr.rec.cinema.selection: http://www.frcs.assoc-38.org/pratp.html
Les archives de fr.rec.cinema.selection: <URL:http://www.frcs.assoc-38.org/>