[CRITIQUE] South Park de Trey Parker [Sans spoiler]

[Romain <buthigie@esigetel.fr>]

[Mod: Ceci est la deuxième publication d'un article déjà paru sur
fr.rec.cinema.discussion]

Pourquoi c'est impossible de critiquer South Park ?

Parce qu'on aurait l'impression de faire des Spoilers mot après mot : ce
qui est marrant, c'est d'aller le voir sans vraiment connaître
l'histoire et sans vraiment savoir à quoi s'attendre et là, tu t'amuses
vraiment.

Mais, tiens, soyons fou je m'y tente :

Tout commence dans la jolie ville de South Park où le film de Terrence
et Philip, les deux acteurs humorisitques Canadiens, sort sur les écrans
américains. Passage obligé après la série, le film est une version
étendue des périgrinations péteuses, scatophile et ordurière de leur
show télévisée. Manque de chance, le film est interdit aux moins de
dix-sept ans non accompagnés des parents, et c'est pas le genre de film
que Stan, Kyle, Kenny et Cartman pourraient aller voir avec leur
parents.

Trey Parker : "On ne voulait pas faire un épisode long de South Park".
Donc, même si les dessins et les animations sont copies conformes de la
série, les deux jeunes "Sex Pistols de la télé américaine" vont
carrément transformer l'épisode en show musicale. Ca tombe bien, Trey
Parker et Matt Stone ont un groupe de musique, et Trey Parker va
composer la plupart des chansons du film. Ca rappellerait un peu
l'épisode "Spécial Noël" avec Mr. Hankey, le petit caca Noël.

Et là, les opinions divergent : certains pensent que les chansons sont
excellentes et très droles et d'autres trouvent qu'elles n'ont qu'un
role de remplissage, pour tirer le film en avant et être plus long. Trey
Parker a composé ses chansons comme de véritables parodies de comédies
musicales, copie carbone parfois de certains films des studios Disney.
Là, évidemment, ce sont les goûts de chacun qui fournissent une réponse.

Seconde question, relayé un peu de partout, faut-il connaître la série
pour voir le film ? Pour rire du début à la fin, définitivement "oui".
Et même plus que connaître la série, il faut encore plus l'apprécier. En
ce sens, tous les fans (dont je suis) se tordent de rire sur leur
fauteuils-gobelets (avec des gags, à mon avis, uniquement compréhensible
par les adeptes de la série, mais je n'en parle pas, j'ai promis que je
ne ferais pas de Spoiler).

Et les autres ? Le type lambda qui n'a pas vu la série, jamais ? C'est
ici plus une question de principe. Certes, il faut apprécier les gens
qui vomissent verbalement ou physiquement, les délires limites
scatophile, et l'animation maigrichonne. Il ne faut surtout pas
s'attendre à y aller pour y voir un "message" sur le monde occidental.
Nous sommes dans une ville de bouseux US, nous y restons.

En ce sens, les critiques qui se pavanent (genre Inrocks) d'y voir un
aboutissement de la "voyoucratie anti-droitière" feraient mieux de
fermer leur grandes gueules puant la prétention convenue et le
retournement de chemise classique devant ce dessin animé en pleine
montée en France (et en pleine descente aux Etats-Unis : une chute de
30% d'audience sur la troisième saison).

Desproges disait : "Je n'aime pas les racistes, mais j'aime encore moins
les nègres", maxime que l'on pourrait parfaitement appliquer à South
Park (la série et le film) qui se moquent aussi facilement de l'église,
de la religion, de la mort, des pédés, des noirs, de l'armée, de Saddam,
des mexicains, des juifs, etc.

Trey Parker : "C'est drole si on se moque de tout le monde, si on
commence à s'interdire de rire des célébrités, ou de l'église parce
qu'il ne faut pas, alors, on n'est plus drole."

Comme ils le disent si bien : "On nous demande souvent si on n'aime
vraiment aucune des célébrités dont on se moque... Bien sûr que non. On
les aime en fait. Sauf une. Barbra Streisand. Celle-là, on la déteste
vraiment."

Bon. Ca suffit, j'avais dit de faire bref !

Romain

-- 
Bien publier sur fr.rec.cinema.selection: http://www.frcs.assoc-38.org/pratp.html
Les archives de fr.rec.cinema.selection: <URL:http://www.frcs.assoc-38.org/>