[CRITIQUE] Close Up d'Abbas Kiarostami (1989)

[Simon Galiero <galieros@videotron.ca>]

[Mod: Ceci est la deuxième publication d'un article déjà paru sur
fr.rec.cinema.discussion]


CLOSE-UP
(Nema-ye Nazdik)

d'Abbas Kiarostami

1989 - 1h40 - Iran
sc : Abbas Kiarostasmi
ph : Ali Reza Zarrindast
pr : Ali Reza Zarrin
avec : Hossain Sabzian, Mohsen Makhmalbaf, Nayer Mohseni Zonoozi, et
toute la famille Ahankhah
-> ****

"Close-up" raconte un véritable fait divers : un homme, Hossain
Sabzian,  se fait passer pour un réalisateur iranien célèbre (Mohsen
Makhmalbaf) auprès d'une famille de la classe moyenne qui l'acceuille
sous son toit et lui prête de l'argent (pas de grosses sommes) dupe
qu'elle est de croire que le réalisateur veut tourner un film avec eux
et ce dans leur maison ! Seulement un jour ils se rendent compte de la
supercherie, tombant sur un magazine où il y a la véritable photo du
vrai réalisateur Makhmalbaf...
Kiarostami, à l'époque, a vent de cette histoire par le biais des
journaux lors de l'arrestation de l'ursupateur et décide de prendre sa
caméra et d'aller interviewer Hossain Sabzian dans sa prison ; ensuite
Kiarostami, après autorisations, décide de carrément filmer le procès
d'Hossain qui est évidemment poursuivit par la famille qu'il a trompé.
Mais comme si cela ne suffisait pas, Kiarostami décide de prendre tout
ça, soit les documentaires réels qu'il a des interviews et du procès, et
les agencer dans un film ("Close-Up", donc) en reconstituant les
évènements qui précédèrent l'arrestation d'Hossain avec les VRAIS
protagonistes, tous au complet qui se sont prêtés magnifiquement au jeu
pour la cause de la démonstration.
Fiou et je dois dire que si l'exercice étais périlleux le résultat est
absolument fulgurant. Avec une maitrise époustouflante, Kiarostami fait
une analyse de l'image du réalisateur, du double du réalisateur, de ses
motivations, de ses craintes, de son essence et ce tout en amenant en
parallèle une confusion géniale entre le documentaire et la fiction,
rarement aussi bien décrite au cinéma. Et je ne vous dit rien sur la fin
qui est d'une très grande beauté et laisse entrevoir toute la naiveté et
l'incertitude du cinéaste, ou plutôt de l'image que donne Kiarostami du
cinéaste :) Donc c'est du tout bon, et à ne pas rater si une salle
quelconque le repasse près de chez vous.
Pour ce qui est de Mohsen Makhmalbaf, le "vrai" réalisateur de
l'histoire, je ne le connait pas mais vous pouvez lire le texte de
Thierry Rubis sur Lumière! (http://www.lumiere.org/films/sokout.html).
Et si quelqu'un a vu "La Pomme" ou d'autres films de lui j'aimerais bien
que vous me donniez un aperçu.


________________________________________________
Simon Galiero                                   galieros@videotron.ca
Le cinéma en lumière ! :                  http://www.lumiere.org
"S'il était libre le cinéma serait l'oeil de la liberté. Mais on peut
dormir tranquille. Le regard du cinéma est entravé par le conformisme
du public et les intérêts commerciaux. Le jour où l'oeil du cinéma se
réveillera, le monde prendra feu !"
[LUIS BUNUEL]


-- 
Bien publier sur fr.rec.cinema.selection: http://www.frcs.assoc-38.org/pratp.html
Les archives de fr.rec.cinema.selection: <URL:http://www.frcs.assoc-38.org/>