[Recherche]
[Date Prev][Date Next][Date Index]

[Avis] Quoi ? de Roman Polanski (1972)


  • Subject: [Avis] Quoi ? de Roman Polanski (1972)
  • From: Gromit <gromit@club-internet.fr>
  • Date: 11 Jul 2004 10:15:02 GMT
  • Approved: modappbot@dspnet.fr.eu.org
  • Followup-to: fr.rec.cinema.discussion
  • Newsgroups: fr.rec.cinema.selection
  • Organization: Moderation de fr.rec.cinema.selection
  • References: <40edfbe2$0$317$7a628cd7@news.club-internet.fr>
  • Sender: modappbot@dspnet.fr.eu.org
  • Xref: unknown fr.rec.cinema.selection:275

[Mod: Ceci est la seconde publication d'un article déjà paru sur
fr.rec.cinema.discussion.]

[ce film a été diffusé sur Arte le jeudi 08 juillet]

QUOI ?

Italie-France-Allemagne, 1972, de Roman Polanski, CL, 115'

Avec : Sydne Rome, Marcello Mastroianni, Roman Polanski, Hugh Griffith

Nancy (Sydne Rome), jeune Américaine de 20 ans, échappe à un viol 
collectif et trouve refuge dans une villa surplombant la mer, peuplée de 
dégénérés et d'obsédés sexuels.

QUOI ? RIEN !

L'hésitation restait grande : quel était le film le plus raté du grand 
(par le talent) Roman Polanski ? "Lunes de Fiel" ou "Pirates" ? Après la 
vision de QUOI ? (vision bien tardive, 32 ans après sa réalisation), 
plus de doute : à côté de ce film, les deux pré-cités passeraient 
aisément pour des oeuvres d'art, voire des chefs d'oeuvres.
QUOI ? est pathétique dans son entêtement à taper à côté de la plaque. 
D'une auto-complaisance sans bornes, développant (enfin, façon de 
parler) un humour aussi gras que primaire, dépourvu de tout rythme, sans 
construction (les scènes se contentent d'être collées les unes aux 
autres), trimbalant poussivement un pseudo-érotisme très daté et qui ne 
semble avoir pour but que d'exposer un maximum de fois en un maximum de 
temps la plastique dénudée de Sydne Rome, actrice aux talents par 
ailleurs plus que limités, semblant obsédé par la multiplication de gags 
tous plus lourdingues les uns que les autres (pauvre Mastroianni, perdu 
dans cette pochade et obligé de faire le tigre !), QUOI ? se révèle vite 
indigne du réalisateur génial de "Répulsion", "Le Locataire", 
"Rosemary's Baby" et autre "Cul-de-Sac".

Polanski pensait peut-être sauver la vulgarité de l'entreprise en le 
parsemant de belles musiques (Schubert, Beethoven, Mozart) ou de 
tableaux de maîtres. Raté. Le contraste ne fait qu'aggraver la chose et 
sonne du coup comme autant de clichés.
La critique a toujours aimé présenter ce film comme un "trip aux 
acides". On le sait, dans ce genre de voyage la redescente est dure et 
les "remontées" malvenues. Alors, film aux acides pour film aux acides, 
préférez plutôt "Juliette des Esprits" de Fellini. Si "voyage" il y a 
bien, celui-ci a au moins le mérite de la légéreté, de la fantaisie, de 
l'humour et une vraie réflexion s'en dégage. Ou bien relisez "Alice au 
Pays des Merveilles", même si la blonde Alice ne possède pas les formes 
parfaites de sa (fausse) consoeur Nancy.
"Le Bal des Vampires" qui précédait QUOI ?, malgré ses facilités, avait 
le mérite d'être franchement drôle. Heureusement, Polanski sut retrouver 
son talent intact dès le film suivant, le remarquable "Chinatown" (1974).

Le journal écrit par Nancy est jugé "subtil, précis, drôle" par le 
personnage joué par Romollo Valli. Trois adjectifs qu'on ne saurait 
appliquer à.... quoi déjà ? Ah oui, à QUOI ?

Philippe Serve

-- 
" Je suis d'accord avec l'amour tant que cela
n'arrive pas pendant les Simpson a la television. "
(Anita 6 ans)
Ecrans pour Nuits Blanches : http://perso/club-internet.fr/pserve

-- 
Publier sur fr.rec.cinema.selection :
<URL:http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/conseils/frcs.html>

Archives de fr.rec.cinema.selection : <URL:http://ghanima.dyndns.org/frcs/>