[critique] Les Chroniques de Riddick (& bandes annonces), de David Twohy (2004)

[Salagir <Salagir@jeruCITEDELESPACE.org.invalid>]

[Ceci est la seconde publication d'un article déjà paru sur
fr.rec.cinema.discussion.]

Titre: Les Chroniques de Riddick
Réalisateur, acteurs, durée, etc: chui pas google ni imdb.

J'avais, en moyenne, lu des critiques plutôt positives sur ce film.
J'avais déduis: "film de SF avec bcp d'action, moyen-pas mal"

Je suis déçu. Il s'agit d'un film d'action pure, sans le moindre
scénario. Je ne regrette pas de l'avoir vu: y'a des méchants, un gentil
super super fort, et il casse la gueule aux méchants. Il est très fort.

Il est donc impossible, de nos jours, de faire un film d'action avec un
peu plus que ca ? Je ne demande pas aux producteurs de prendre des
risques énormes, de faire une parabole sur la vie et la mort..

Je leur demande de faire un divertissement avec juste une qualité de
plus que des grosses explosions. Je sais pas, Total Recall, Alien 4, et
d'autres... sont un tout petit peu original, quoi.


Scénaristiquement, l'intégralité du film (ainsi qu'un résumé du
précédent) sont donnés dans la première scène: en effet, un gars dit à
Riddick qui sont les méchants, et où est la fille à sauver. Les
spectateurs ont déjà écrit le scénar dans leur tête, ils ne seront
jamais contredis durant tout le film.
L'histoire avance sans aucune surprise, et les scènes à haute valeur
scénaristiques sont proprement expliquées pour les sous-doués qui
n'auraient pas compris. Exemple (et léger spoiler):
	Riddick se laisse faire prisonier par des mercenaires qu'il aurait
	très facilement abattu (on le sait il l'a fait au début du film).
	Ces derniers l'envoient en prison, dans LA prison où que sa copine
	elle est prisoniere.
	Et ben le réalisateur se sent *obligé* de nous montrer Riddick
	pensant très fort (on entends sa voix dans sa tête: "Je fais exprès
	de me faire prisonnier parce ce comme ca ils m'amenent là où que y'a
	la fille que je vais sauver. Là je suis attaché vous voyez, mais je
	le fais exprès, en fait je suis vachement fort, faut pas croire".
Effectivement, je suis sûr que certains américains n'avaient pas compris
le subtil (et hyper original) stratagème du héros qui fait expres de se
rendre. Merci pour les précisions.
Ceci me fait beaucoup penser au sketch d'Albert Dupontel qui raconte
Rambo.

Comme tout film américain d'action, il y a nombre d'erreurs
scientifiques : une planète dont la température descend jusqu'à... moins
300 degrès ! (mon voisin à ce moment s'est étouffé, faut pas jouer avec
le coeur de mon copain scientifique, merde!), et le jour, elle est à 700
degrès (l'air prends feu ! Mais reste respirable la nuit malgrès tout).
Seul moment viable: le matin au lever du soleil. En 5 minutes, la
température passe de -300 à 700. Ensuite elle ne varie pas de la
journée, à l'evidence, quand le soleil est au zénith, il fait aussi
chaud qu'un quart d'heure après son lever.

Mais il y a d'autres erreurs: une mise en scène pitoyable. Subitement,
Riddick est attaché. On ne sait pas pourquoi, mais ne vous inquietez
pas, il n'a pas de mal à se détacher de toute façon.
Dans la prison on lache des monstres pour attaquer les gens... y'a pas
vraiment de raison, mais les gardiens arrivent, et embetent la fille.
Pourquoi ? Pour que Riddick la sauve, je pense.

Les personnages auraient pu sauver le film. Perdu. Certes, Ridick à la
super classe. Ses yeux brillent dans le noir, et il fume en sortant des
flammes, whaaa! Par contre, le chef des méchants, une fois sans son
casque, semble pouvoir mourrir si on lui soufle dessus trop fort.
L'autre méchant (et sa conspiratrice compagne) ont un minimum d'intéret,
enfin, ils pourraient en avoir, quoi.
Nous avons aussi l'Inutile, l'élementarienne, qui peut se rendre
immatérielle et passer à travers les murs... mais se fait faire
prisonnier.... (quelqu'un qui PASSE A TRAVERS LES MURS qui se fait
PRISONNIER, oui oui)

Les "idées" qui parsèment ce film sont totalement sous utilisées
lorsqu'elles se révèlent intéressantes: la hiérarchie et le mode de vie
chez les méchants, la "douleur" que ces derniers font subir à leur
prisonniers pour qu'ils rejoignent leur rang (on voit juste une image et
on en sait pas plus), d'où vient le pouvoir magique du chef les
méchants, pourquoi la copine du gentil est aussi conne, etc.

Ce qui m'a énervé et m'a lancé dans cette critique, c'est justement les
autres critiques que j'ai lue. On aurait du me prévenir que cette suite
d'effets spéciaux et été réalisé et écrite par des enfants de deux ans.
Un film d'action pure se doit-il de manquer de toutes les autres
qualités qu'un film doit avoir ? Pourquoi ais-je tant entendu de "pas
mal, bourrin quoi" et non pas la vérité: "c'est très bourrin, mais hyper
hyper con."
J'ai l'impression qu'il y a un nivelement par le bas.

Petit jeu si vous allez le voir: comptez le nombre de fois que Riddick
enlève et remet ses lunettes noires.
Ce qui me fait penser que dans se futur lointain, les érudit portent
encore des lunettes de vue. Il y a des choses qui ne changent pas.


Bandes annonces:
 * L'enquête corse: adapté de la célebre (et très très bonne) BD de
Pétillon du même nom, la bande annonce la couleur en replacant en une
fois un quart des blagues de la BD. Afin de toucher le grand public, on
met l'insuportable Clavier pour jouer le totalement passif Palmer. J'ai
donc très très peur du résultat du à un casting promotion :(

 * Catwoman: à l'évidence, on va voir une fille à demi nue sauter dans
tous les sens avec des plans caméra adaptés pour tout voir, pendant une
heure 30. J'ai hate !! Peut-elle aussi se lécher n'importe quelle partie
de son corps ?

 * Le terminal: ce film semble original et très intéressant. Et grâce à
la bande annonce qui raconte dans les moindres détails ce qui s'y passe,
je n'aurai même pas besoin d'aller le voir.

Les autres j'ai oublié. Ah si y'avait "La Mort dans la peau". Ca à
l'air inintéressant au possible. Cette bande annonce m'a dit de ne
surtout pas aller le voir. Un ptit "Riddick" sans l'évasion. Beurk.

-- 
++++++++ Zelda, Dragon Ball, Mana and my (art)work at www.salagir.com ++++++++
<erno> hm. I've lost a machine.. literally _lost_. it responds to ping,
       it works completely, I just can't figure out where in my
       apartment it is.

-- 
Publier sur fr.rec.cinema.selection :
<URL:http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/conseils/frcs.html>

Archives de fr.rec.cinema.selection : <URL:http://ghanima.dyndns.org/frcs/>