[Avis] L'homme qui voulut etre roi - John Huston (1975)

[Steamboat Willy <sylvain.grenon@free.fr>]

[Mod: Ceci est la seconde publication d'un article déjà paru sur
fr.rec.cinema.discussion.]

Bonjour,

Réalise apres  "L'incroyable evasion" (1973), film
mineur de J.Huston, "L'homme qui voulut etre roi" est l'une des plus belles
réussites de son auteur. Ce film trop souvent ignoré ou minimisé par rapport
à d'autres titre (comme "Le faucon maltais", "Le trésor de la
Sierra Madre" ou "African Queen" ou "The Misfits") est pourtant magnifique
visuellement et d'une richesse thématique non négligeable. En voici
l'argument :

Au début du XXeme siècle, 2 hommes (Sean Connery & Michael Caine) militaires
de l'armée anglaise des Indes -mais surtout aventuriers sans scrupule ! -
décident de traverses des contrées inexplorées et réputées inaccessibles de
l'Afghanistan (eh oui deja :) !!) afin de trouver une région mythique
appelée le Kafhiristan ou l'on aurait pas vu d'hommes blancs depuis
Alexandre le Grand. La bas, ils espèrent bien se faire passer pour des dieux
et profiter de cette situation pour voler les "Trésors" de la région.
Ils arriveront (non sans effort) au Kafhiristan et parviendront à leur but
ultime jusqu'a ce que ....

Ce serait un crime que de raconter le scenario complet pour ceux qui n'ont
jamais vu le film, un scenario d'ailleurs tiré du grand Kipling. Ce qui
est passionnant dans ce film, c'est qu'il débute comme un film d'Aventures
  avec la quete vers le Kafhiristan, une quete qui fait penser a
celle de Tintin dans "Le temple du Soleil" et qu'il bascule ensuite en
réflexion philosophique sur le pouvoir Temporel et Spirituel et la lutte
entre tradition et modernite. La fin est tout a fait étonnante et vous serre
le coeur en renouant avec le theme très "Hustonien" de l'échec.
Les performances d'acteurs de Sean Connery et de Michael Caine sont
exceptionnels et campent deux sympathiques "gredins" qui finalement paieront
le prix fort de leur folle entreprise.

Ce film était un vieux projet de Huston, puisqu'il voulait déja l'adapter
dans les annees 50 avec C.Gable et H.Bogart. Mais le projet ne put hélas pas
aboutir. Difficile de dire si le film aurait ete en fin de compte supérieur
ou non a celui que nous connaissons.
"L'homme qui voulut etre roi" sonne le grand retour de John Huston apres un
certain nombre de films dans les annees 70 qui, sans etre vraiment indignes,
etaient largement moins aboutis que celui-ci. (a part peut être Fat City !).
Les décors d'Alexandre Trauner sont superbes.

Un dernier petit point un peu [HS]. Je remarque que John Huston n'a jamais
vraiment eu droit a la couverture "cinephilique" qu'il mérite. En tout cas,
beaucoup moins que certains de ses grands "compagnons" ou amis du cinema
americain comme Welles, Hitchcock, Ford, Capra, Hawks, Chaplin ou
Mankiewicz.

La filmographie de Huston est certes inégale mais
riches de films variés (dans leurs thèmes et leurs genres) et surtout
ambitieux. A n'en pas douter, Huston mérite de figurer parmi les plus grands.
Mais ceci pourrait etre le sujet d'un autre post  : )

En conclusion, "L'homme qui voulut être roi" est un grand film d'un grand
realisateur. Ne le manquez pas si vous avez l'occasion de le découvrir ou de
le revoir.

Willy Steamboat

-- 
Publier sur fr.rec.cinema.selection :
<URL:http://www.usenet-fr.news.eu.org/fur/conseils/frcs.html>

Archives de fr.rec.cinema.selection : <URL:http://ghanima.alarue.net/frcs/>